Broken flowers | Sulaužytos gėlės

Home / Cinema / Broken flowers | Sulaužytos gėlės

Matyt šitas filmas bus vienas tų, kurių nesupratau. Arba per giliai ir per toli užslėpta esmė, arba aš žiūrėjau nusiteikęs ne taip kaip reikėjo.

Bene vienintelis dalykas, kuris patiko, buvo pagrindinis veikėjas ir aktorius jį suvaidinęs (Bill Murray). Toks visad ramus, santūrus ir net nesuprasi kada jis šneka rimtai, kada juokauja.

Pats siužetas, lyg ir turėjo būti neblogas, bet man truko užbaigtumo, nes taip ir nesupratau kas ir kaip ir net minimalių taškų ant „i“ pabaiga nesustatė. Filmas šiaip pasakoja apie pasenusi Don Žuaną, kuris gauna paslaptingą laišką apie tai, kad jis turi 19metį sūnų ir su kaimyno Winstono pagalba nusprendžia jį surasti. Kaip gi jam sekėsi ir sužinosit pažiūrėjus filmą. Vien dėl to siūlau pažiūrėti, kad man esmę paaiškintumėt.

Vertinimai. Imdb – 7,3 , obuolys.lt – 92% , aš -4,5. Imdb vertinimą buvau matęs jau prieš žiūrint, bet kai dar po peržiūros pamačiau obuolio 92 procentus pamaniau, kad matyt aš kažko nesupratau.

broken_flowers

6a00d8345163ca69e200e5507864788834-640wi

4 Comments

  • ezerosala

    Kaip tik žiūrėjau šitą filmą prieš savaitę. Tu teisus – pabaigoje žiūrovai paliekami nežinomybėj. Tyčia neatsakoma į klausimą, ar tas vaikinas, kuriam pirko sumuštinį – ne jo sūnus. Beje, pačiam gale gatve važiuoja mašina, kurioje sėdi dar vienas vaikinas, tokiu pat treningu su juostelėm kaip Dono Johnstono. Skaičiau, kad jį vaidina tikras B. Murray sūnus. Režisierius siekė, kad matytųsi veidų panašumas… O filme gal išvis jokio sūnaus nėra, tik kažkas pajuokavo… Aiškios pabaigos būdingos pasakoms ir… Holivudo filmams. O J. Jarmuschas yra nepriklausomo, alternatyvinio kino atstovas. Tai jis tiesiog parodė gyvenimo gabalą – istoriją, kuriai pabaigą žiūrovai turi susikurt patys. Ir šiaip – neatsakyti klausimai daug labiau verčia mąstyt negu atsakyti… Mano pačios nuomone, filmas sukaltas gerai, charakteriai įdomūs, aktoriai garsūs, visi vaidina gerai, puiki muzika… Filmas neblogas, bet tik tiek. Stipriau neužkabino. Bet ne dėl to, kad liko neaiškumas.

  • ezerosala

    Kaip tik žiūrėjau šitą filmą prieš savaitę. Tu teisus – pabaigoje žiūrovai paliekami nežinomybėj. Tyčia neatsakoma į klausimą, ar tas vaikinas, kuriam pirko sumuštinį – ne jo sūnus. Beje, pačiam gale gatve važiuoja mašina, kurioje sėdi dar vienas vaikinas, tokiu pat treningu su juostelėm kaip Dono Johnstono. Skaičiau, kad jį vaidina tikras B. Murray sūnus. Režisierius siekė, kad matytųsi veidų panašumas… O filme gal išvis jokio sūnaus nėra, tik kažkas pajuokavo… Aiškios pabaigos būdingos pasakoms ir… Holivudo filmams. O J. Jarmuschas yra nepriklausomo, alternatyvinio kino atstovas. Tai jis tiesiog parodė gyvenimo gabalą – istoriją, kuriai pabaigą žiūrovai turi susikurt patys. Ir šiaip – neatsakyti klausimai daug labiau verčia mąstyt negu atsakyti… Mano pačios nuomone, filmas sukaltas gerai, charakteriai įdomūs, aktoriai garsūs, visi vaidina gerai, puiki muzika… Filmas neblogas, bet tik tiek. Stipriau neužkabino. Bet ne dėl to, kad liko neaiškumas.

  • Tą vietą kur gale pravažiuoja mašinoj bahuriukas nemeluojant kokius 8 kartus peržiūrėjau, nes iš vis iš niekur tas veikėjas mašinoj atsirado ir ką pasakyti jo pasirodymu norėta taip ir nesupratau. Na kažkiek tu šviesos įnešei, šiek tiek aiškiau 🙂

  • Tą vietą kur gale pravažiuoja mašinoj bahuriukas nemeluojant kokius 8 kartus peržiūrėjau, nes iš vis iš niekur tas veikėjas mašinoj atsirado ir ką pasakyti jo pasirodymu norėta taip ir nesupratau. Na kažkiek tu šviesos įnešei, šiek tiek aiškiau 🙂

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *